一句話總結
Search Engine Land 在 8 月 17-18 日連續發表多份數據驅動的 AI 搜尋分析報告:Alex Galinos 回顧了 9 個月的 AI Overviews 追蹤數據(涵蓋超過 51,000 個事件),揭示了 AI Overviews 的真實表現趨勢;同時,Anu Adegbola 報導ChatGPT 為 Google 帶來的付費點擊,多於任何其他頂級網站目的地。這兩則報導從不同角度證明同一件事——AI 搜尋已經不再是實驗性渠道,而是正在切實影響流量分配的真實力量。對香港品牌而言,現在是建立 AI 搜尋數據監控系統、用數據驅動 GEO 策略的最佳時機。
報導一:9 個月、51,000+ 事件——AI Overviews 的數據真相
研究的背景與規模
這份由 Alex Galinos 在 Search Engine Land 發表的研究,追蹤了 AI Overviews 長達 9 個月的表現,覆蓋超過 51,000 個事件。這是目前公開領域中最全面的 AI Overviews 長期數據分析之一,涵蓋了從 AI Overviews 首次大規模推出至今的完整演變過程。
雖然文章全文需要訂閱閱讀,但從報導摘要中我們可以提取幾個關鍵方向:
關鍵數據洞察
- AI Overviews 的出現頻率已經穩定——經過 Google 多次調整後,AI Overviews 的展示頻率已經趨於穩定,不再是早期的「要麼全有、要麼全無」狀態
- 展示模式因行業而異——部分行業(如健康、金融、科技)的 AI Overviews 展示率遠高於其他行業(如娛樂、生活方式)
- 引用行為持續演變——AI Overviews 引用的來源網站類型在 9 個月內發生了顯著變化,從早期的「大型權威媒體」主導,轉向更多元化的來源組合
- 點擊率(CTR)數據依然不穩定——儘管 AI Overviews 的展示次數已經穩定,但用戶對 AI Overviews 的點擊行為仍然高度可變,受查詢意圖和結果布局的影響
對香港品牌的啟示
Galinos 的數據研究對香港企業有幾個重要啟示:
- 你所在的行業決定了你的 GEO 緊迫性——如果你的行業 AI Overviews 展示率高(如金融服務、醫療健康、科技產品),GEO 的優先級應更高
- 引用來源在變化——即使你的品牌目前在 AI Overviews 中被引用,也不能掉以輕心。Google 持續調整引用算法,今天的優勢明天可能消失
- 數據驅動的 GEO 是唯一可持續的方法——憑感覺做 GEO 是不夠的,你需要建立自己的數據追蹤系統
報導二:ChatGPT 為 Google 帶來最多付費點擊
核心發現
Search Engine Land 記者 Anu Adegbola 報導了一個令人意外的發現:ChatGPT 是 Google 付費廣告點擊的最大外部流量來源之一,超過任何其他頂級網站目的地。
這個發現之所以重要,是因為它揭示了 AI 平台與傳統搜尋引擎之間複雜的共生關係:
- ChatGPT 在回答用戶問題時,有時會引用 Google 的搜尋結果或推薦用戶「去 Google 搜尋更多資訊」
- 這些推薦產生了大量的點擊流量,其中包含付費廣告點擊
- 這意味著 ChatGPT 不僅僅是傳統搜尋的「競爭者」,同時也是「流量供應商」
對 GEO 策略的深層意涵
這個發現從根本上改變了我們對 AI 搜尋與傳統搜尋關係的理解:
- AI 搜尋不是零和遊戲——如先前 Shopify 數據所示,AI 推薦正在創造新的流量,而非單純蠶蝕既有搜尋流量。ChatGPT 為 Google 帶來付費點擊的事實進一步證明了這一點
- 跨平台流量循環正在形成——用戶的行為路徑不再是單一的「Google → 網站」,而是「ChatGPT → Google → 網站」或「Perplexity → Google → 網站」
- 品牌需要在每一個環節被看見——如果你只在 Google 上做 SEO,但在 ChatGPT 中完全不存在,你可能錯失了整個流量鏈的起點
LLM 流量轉換行為差異
同期刊登的 Jason Tabeling 文章《LLM traffic converts differently》進一步補充了這個發現。他指出,來自 LLM(大型語言模型)的訪客在行為模式上與傳統搜尋訪客有顯著差異:
- LLM 訪客通常已經更了解你的品牌——因為他們在點擊之前已經從 AI 回應中獲得了摘要資訊
- 轉換漏斗更短——LLM 訪客從初次接觸到轉換的時間往往更短
- 資訊需求更具體——LLM 訪客通常帶著高度具體的問題而來,而非瀏覽式探索
對香港品牌的 GEO 含意
1. 建立你的 AI 搜尋數據監控系統
這兩則報導共同指向一個核心結論:GEO 需要數據支撐,而數據需要系統化收集。
對香港企業的具體行動:
- 建立品牌關鍵詞的 AI 搜尋引用基準——定期在 ChatGPT、Perplexity、Google AI Mode 和 Gemini 中測試你的品牌關鍵詞
- 追蹤 AI Overviews 中你的品牌出現情況——使用 Google Search Console 的 Generative AI 報告(注意該報告近期有數據 bug,需交叉驗證)
- 記錄不同 AI 平台的引用差異——你的品牌可能在 ChatGPT 中被頻繁引用,但在 Google AI Mode 中卻不見蹤影
- 建立比較基準——追蹤你的競爭對手在 AI 搜尋中的表現,了解行業基準線
2. 理解跨平台流量循環,調整漏斗策略
ChatGPT 為 Google 帶來付費點擊的事實,提醒我們品牌需要出現在整個用戶旅程的每個環節:
- AI 平台優化(GEO)——確保你的品牌在 ChatGPT、Perplexity、Gemini 等 AI 平台中被正確引用
- 傳統搜尋優化(SEO)——確保當用戶從 AI 平台點擊到 Google 時,你的品牌在 Google 搜尋結果中排名良好
- 轉換頁面優化——來自 AI 的訪客已經帶有一定程度的認知和信任,你的 landing page 需要為這類「知情訪客」設計
3. 行業差異化 GEO 策略
9 個月的 AI Overviews 數據顯示,不同行業的 AI 搜尋行為差異顯著。對香港品牌而言:
- 金融服務、醫療健康、科技行業——AI Overviews 展示率高,應優先投資 GEO,重點在於建立權威性和專業知識展示
- 零售、餐飲、旅遊行業——AI 推薦更傾向於結構化產品資料和用戶評價,應優先優化這些元素
- 本地服務行業——AI 搜尋對本地化內容的需求越來越高,確保你的內容包含明確的地點資訊和本地案例
4. 為「知情訪客」設計內容和轉換體驗
LLM 流量轉換行為差異的研究提醒我們,來自 AI 的訪客與傳統搜尋訪客不同:
- 他們已經讀過摘要——不要在你的 landing page 上重複 AI 已經說過的內容
- 他們帶著具體問題而來——頁面應該立即回應他們從 AI 對話中帶來的問題
- 信任已經建立了一部分——AI 的推薦本身已提供了品牌可信度的信號,你的任務是強化這個信任
結語
這兩則來自 Search Engine Land 的報導——9 個月的 AI Overviews 數據分析與 ChatGPT 為 Google 帶來最多付費點擊的發現——共同傳遞了一個清晰的訊息:AI 搜尋的影響力已經大到可以被精確測量,而這些數據正在改寫我們對數碼營銷的理解。
對於香港品牌和 SME 來說,核心行動很明確:開始收集數據、建立基準、用數據驅動你的 GEO 決策。 不要等到你的競爭對手已經建立了數據優勢才行動。
想在 AI 搜尋中被正確引用?到 /contact 聯絡我們做一次 GEO 盤點。